wifit3 网卡评级体系:5 个维度如何给你的 USB WiFi 网卡定级【免费下载链接】wifit3Wifite but USB-only cross-platform.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wi/wifit3wifit3 是跨平台的 USB 无线审计工具,它不一视同仁地对待每块网卡,而是把每张卡跑一遍,用 RX、TX、ACKs、Port、Stress 五个维度打分,再汇总成 A–D 的硬件等级。本文把这套网卡定级规则拆开讲:每个维度测什么、35/45/20 的分数怎么加权、A–D 级各代表什么,以及评级背后结果表 过程文档的双轨制。读完你能判断自己手上的卡值不值,也能在 docs/SUPPORTED-HARDWARE.md 里核对任意一张卡的完整记录。评级先分两条线:是移植差,还是芯片弱 定级之前,先分清一张卡烂在哪个环节,因为两者的结论完全不同:移植保真度(Port):同一张卡上,wifit3 用户态驱动和 Linux 内核驱动背靠背对比。有差距说明移植没做好,是可修复的问题,记在 Port 列。硬件上限(Grade):即便用最好的 Linux 驱动,这颗芯片相对全场能跑到什么水平。这是无解的,记进最终等级。典型例子:RTL8814AU 是移植忠实但硬件弱(Port ✅ 但等级低);RTL8188EUS 相反,硬件强但 Port 保真度稍差。把这两条线分开,是看懂整张矩阵的前提。五维各测什么:RX、TX、ACKs、Port、Stress每个维度在矩阵里都用同一套状态标记:✅ 正常 · ⚠️ 可用但有保留 · ❌ 尝试过、已坏 · ⬜ 尚未测。RX 为什么是一票否决RX 是接收健康度,考察三件事:固定参考 AP 的信标速率(全场天花板约 9–10 bcn/s)、广度(每个频段能听到多少 AP,相对全场最佳)、信道调谐(听到自身信标的信道数 / 总数)。被动抓包全靠 RX,所以它是最基本的准入项。TX 与 ACKs:攻击能力看发送Deauth、PMKID 提取、WPS 接管、WEP 破解都依赖TX 帧注入。其中ACKs很关键:芯片硬件能否对伪造 MAC 自动回 ACK,直接决定 WPS 这类重度依赖自动应答的流程稳不稳(WPS 强依赖、PMKID 部分依赖、Deauth/WEP 基本不依赖)。WEP 子项还会按持续 IVs/s折算——同样是能破解,350 IVs/s 的卡远好过 60 IVs/s 的卡。Port 与 Stress:保真度与稳定性Port衡量 wifit3 移植质量,只有对比同一个 Linux 驱动才成立;Stress是 30 分钟持续信道跳频的浸泡测试,只跟踪 RX 是否随时间衰减。35/45/20 权重怎么读:分数怎么算出来等级不是脚本自动吐出来的,而是按固定规则人工裁定的一致性锚点。百分比是三项加权,每项 0–100,相对全场最佳卡打分(勉强能用拿不到 A):子项权重打分逻辑RX 健康度35%信标速率占比 广度 信道调谐能力45%Handshake、PMKID、WEP、WPS、ACKs 各按 ✅满分 / ⚠️半分 / ❌0;WEP 再按 IVs/s 缩放稳定性20%浸泡:平稳100 / 轻微下滑50 / 衰减0字母等级线:A ≥90 · B 80–89 · C 70–79 · D 60–69 · F 60。两条额外规则:RX ❌ 封顶 D:只要接收不能有效工作,其余维度再强也到不了 B——盲的无线电不可能是 B。provisional 机制:浸泡测试是最后补录的 RX 数据点,跑完前该卡等级标注暂定;全场最佳这条线也会随测得卡片增多而上调,锚点卡在新卡入池后会被复测。实测证据:评级不是拍脑袋矩阵里的每个字母都挂在具体数字上,几组对照能说明这套权重怎么落地:MT7601U(94% A):ref2g 信标 7.8–7.9 b/s、WEP 持续约 500 IVs/s、24 分钟跳频浸泡趋势平稳——五维全绿拿到全批次最高分之一。AR9271(92% A):参考 AP 信标 7.1 vs Linux 7.6/s(93%)、RSSI 对齐、30 分钟 13 信道浸泡趋势 0.91 平稳。RTL8814AU(60% D):跳频后偶发卡死、WEP 被 RX 拖到约 10–20 IVs/s,叠加 RX ❌,被红线压到 D。RT2500USB(D):ACKs ❌——完全不自动应答,连自己硅片 MAC 都不回;WEP 因无 ACK 重传而受限。这些结果对应的过程(每步跑什么、拿到哪些原始数字)写在每张卡自己的CHIP.md里,矩阵只放结论。A–D 级网卡怎么选:该买哪张卡 按当前矩阵归纳(完整能力矩阵见 docs/SUPPORTED-HARDWARE.md):等级代表芯片一句话短板AAR9271、MT7921AU、RTL8188EUS、RTL8822BU、RT5372 等多款五维全绿,全套攻击可用BRT5370、RT5572(TX ⚠️)、RTL8821CU(RX/Port ⚠️)能用,个别维度有短板CRTL8187L老款 802.11g,硬 MAC 不支持自动 ACKDRTL8814AU(RX ❌)、RT2500USB(ACK ❌)接收或应答有硬伤,慎选选型上的两条实用原则:要 WPS 稳定,优先看 ACKs:它决定自动应答流程;PMKID/Deauth 需求下 ACKs 权重相对低。要长时间跑任务,看 Stress:短期基准好、长期衰减的卡,30 分钟浸泡就会暴露趋势。DKMS 与 mainline 版本:部分 Realtek 卡同时有 DKMS 移植和 mainline 移植(用WIFIT3_CHIPmainline切到非默认版)。默认用 DKMS 版;Port 只在对比同一个 Linux 驱动时才有意义,跨驱动对比会被单独标注,不算真正的保真度。复核入口:结果表 过程文档这套评级走结果表 过程文档双轨制,任何一项都能往下追到原始数据:结果: docs/SUPPORTED-HARDWARE.md 的总矩阵 每张卡的CHIP.md深记录。规则: docs/GRADING.md 写清列定义、评分细则、每卡检查清单与指标口径。工具: scripts/baseline/ 提供baseline_linux.py/baseline_wifit3.py/baseline_diff.py,两侧原始 802.11 帧走同一解析器,保证数字差异只来自驱动或射频;Port 百分比与 RX 差距由baseline_diff.py --diff输出。浸泡:soak.py跑 30 分钟持续跳频,作为最后一个 RX 数据点回填。换句话说:wifit3 的网卡评级 5 个维度 × 3 项加权(35% 45% 20%)× 1 条红线(RX 挂了就封顶 D)。看中哪款,翻它对应的 md 文档看细节;想自己验证,顺着上面三个入口跑一遍即可。【免费下载链接】wifit3Wifite but USB-only cross-platform.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wi/wifit3创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考 wifit3 网卡评级体系:5 个维度如何给你的 USB WiFi 网卡定级
wifit3 网卡评级体系:5 个维度如何给你的 USB WiFi 网卡定级【免费下载链接】wifit3Wifite but USB-only cross-platform.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wi/wifit3wifit3 是跨平台的 USB 无线审计工具,它不一视同仁地对待每块网卡,而是把每张卡跑一遍,用 RX、TX、ACKs、Port、Stress 五个维度打分,再汇总成 A–D 的硬件等级。本文把这套网卡定级规则拆开讲:每个维度测什么、35/45/20 的分数怎么加权、A–D 级各代表什么,以及评级背后结果表 过程文档的双轨制。读完你能判断自己手上的卡值不值,也能在 docs/SUPPORTED-HARDWARE.md 里核对任意一张卡的完整记录。评级先分两条线:是移植差,还是芯片弱 定级之前,先分清一张卡烂在哪个环节,因为两者的结论完全不同:移植保真度(Port):同一张卡上,wifit3 用户态驱动和 Linux 内核驱动背靠背对比。有差距说明移植没做好,是可修复的问题,记在 Port 列。硬件上限(Grade):即便用最好的 Linux 驱动,这颗芯片相对全场能跑到什么水平。这是无解的,记进最终等级。典型例子:RTL8814AU 是移植忠实但硬件弱(Port ✅ 但等级低);RTL8188EUS 相反,硬件强但 Port 保真度稍差。把这两条线分开,是看懂整张矩阵的前提。五维各测什么:RX、TX、ACKs、Port、Stress每个维度在矩阵里都用同一套状态标记:✅ 正常 · ⚠️ 可用但有保留 · ❌ 尝试过、已坏 · ⬜ 尚未测。RX 为什么是一票否决RX 是接收健康度,考察三件事:固定参考 AP 的信标速率(全场天花板约 9–10 bcn/s)、广度(每个频段能听到多少 AP,相对全场最佳)、信道调谐(听到自身信标的信道数 / 总数)。被动抓包全靠 RX,所以它是最基本的准入项。TX 与 ACKs:攻击能力看发送Deauth、PMKID 提取、WPS 接管、WEP 破解都依赖TX 帧注入。其中ACKs很关键:芯片硬件能否对伪造 MAC 自动回 ACK,直接决定 WPS 这类重度依赖自动应答的流程稳不稳(WPS 强依赖、PMKID 部分依赖、Deauth/WEP 基本不依赖)。WEP 子项还会按持续 IVs/s折算——同样是能破解,350 IVs/s 的卡远好过 60 IVs/s 的卡。Port 与 Stress:保真度与稳定性Port衡量 wifit3 移植质量,只有对比同一个 Linux 驱动才成立;Stress是 30 分钟持续信道跳频的浸泡测试,只跟踪 RX 是否随时间衰减。35/45/20 权重怎么读:分数怎么算出来等级不是脚本自动吐出来的,而是按固定规则人工裁定的一致性锚点。百分比是三项加权,每项 0–100,相对全场最佳卡打分(勉强能用拿不到 A):子项权重打分逻辑RX 健康度35%信标速率占比 广度 信道调谐能力45%Handshake、PMKID、WEP、WPS、ACKs 各按 ✅满分 / ⚠️半分 / ❌0;WEP 再按 IVs/s 缩放稳定性20%浸泡:平稳100 / 轻微下滑50 / 衰减0字母等级线:A ≥90 · B 80–89 · C 70–79 · D 60–69 · F 60。两条额外规则:RX ❌ 封顶 D:只要接收不能有效工作,其余维度再强也到不了 B——盲的无线电不可能是 B。provisional 机制:浸泡测试是最后补录的 RX 数据点,跑完前该卡等级标注暂定;全场最佳这条线也会随测得卡片增多而上调,锚点卡在新卡入池后会被复测。实测证据:评级不是拍脑袋矩阵里的每个字母都挂在具体数字上,几组对照能说明这套权重怎么落地:MT7601U(94% A):ref2g 信标 7.8–7.9 b/s、WEP 持续约 500 IVs/s、24 分钟跳频浸泡趋势平稳——五维全绿拿到全批次最高分之一。AR9271(92% A):参考 AP 信标 7.1 vs Linux 7.6/s(93%)、RSSI 对齐、30 分钟 13 信道浸泡趋势 0.91 平稳。RTL8814AU(60% D):跳频后偶发卡死、WEP 被 RX 拖到约 10–20 IVs/s,叠加 RX ❌,被红线压到 D。RT2500USB(D):ACKs ❌——完全不自动应答,连自己硅片 MAC 都不回;WEP 因无 ACK 重传而受限。这些结果对应的过程(每步跑什么、拿到哪些原始数字)写在每张卡自己的CHIP.md里,矩阵只放结论。A–D 级网卡怎么选:该买哪张卡 按当前矩阵归纳(完整能力矩阵见 docs/SUPPORTED-HARDWARE.md):等级代表芯片一句话短板AAR9271、MT7921AU、RTL8188EUS、RTL8822BU、RT5372 等多款五维全绿,全套攻击可用BRT5370、RT5572(TX ⚠️)、RTL8821CU(RX/Port ⚠️)能用,个别维度有短板CRTL8187L老款 802.11g,硬 MAC 不支持自动 ACKDRTL8814AU(RX ❌)、RT2500USB(ACK ❌)接收或应答有硬伤,慎选选型上的两条实用原则:要 WPS 稳定,优先看 ACKs:它决定自动应答流程;PMKID/Deauth 需求下 ACKs 权重相对低。要长时间跑任务,看 Stress:短期基准好、长期衰减的卡,30 分钟浸泡就会暴露趋势。DKMS 与 mainline 版本:部分 Realtek 卡同时有 DKMS 移植和 mainline 移植(用WIFIT3_CHIPmainline切到非默认版)。默认用 DKMS 版;Port 只在对比同一个 Linux 驱动时才有意义,跨驱动对比会被单独标注,不算真正的保真度。复核入口:结果表 过程文档这套评级走结果表 过程文档双轨制,任何一项都能往下追到原始数据:结果: docs/SUPPORTED-HARDWARE.md 的总矩阵 每张卡的CHIP.md深记录。规则: docs/GRADING.md 写清列定义、评分细则、每卡检查清单与指标口径。工具: scripts/baseline/ 提供baseline_linux.py/baseline_wifit3.py/baseline_diff.py,两侧原始 802.11 帧走同一解析器,保证数字差异只来自驱动或射频;Port 百分比与 RX 差距由baseline_diff.py --diff输出。浸泡:soak.py跑 30 分钟持续跳频,作为最后一个 RX 数据点回填。换句话说:wifit3 的网卡评级 5 个维度 × 3 项加权(35% 45% 20%)× 1 条红线(RX 挂了就封顶 D)。看中哪款,翻它对应的 md 文档看细节;想自己验证,顺着上面三个入口跑一遍即可。【免费下载链接】wifit3Wifite but USB-only cross-platform.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wi/wifit3创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考