不惜一切“保护”开源最近中国开源模型 Kimi K3 引发硅谷科技巨头震动让英伟达和 Anthropic 公开对立。Kimi K3 放至 Hugging Face 仅 30 分钟获 4000 点赞登顶热门榜目前累计六千多点赞。其价格低于 Claude 系列评估得分接近 Opus 5。围绕它的争论从模型能力延伸到开放权重安全性等问题。7 月 22 日黄仁勋为中国开放模型辩护称美国公司应可使用还指出 Anthropic 不应因安全风险限制 Claude Mythos 使用。两天后多家公司发表《开放权重与美国 AI 领导力》公开信谷歌和 OpenAI 后加入签署机构超 100 家。公开信称开放权重可降低成本等还提到区分蒸馏方法的正常开发与非法提取。有网友制作玩梗视频因联名信无 Anthropic 而让其“击灭”其他公司。昨天英伟达再次发起 Open Secure AI Alliance提供多项研究和技术但加入企业比公开信少OpenAI 和 Google 未加入。黄仁勋支持开放模型是因免费 AI 对硬件等有益英伟达 2027 财年一季度营收 816 亿美元数据中心业务贡献 752 亿美元。K3 权重约 1.56TBvLLM 部署方案需特定显卡首批能运行的是云平台等。Anthropic 说我从未主张禁止开源模型Anthropic 的 MTS 员工在 X 上发表不当言论质疑英伟达和微软开源情况遭网友不满。Hermes Agent 负责人和 Hugging Face CEO 驳斥吴恩达也评论称这是错误对比。该 MTS 后追加评论称觉得开源模型有用但无人认可。Anthropic CEO 发布声明称从未主张禁止开放权重模型但文章其余部分强调开源模型危险等。有人摆事实反驳如 OpenAI 闭源模型攻击开源社区时GLM - 5.2 发挥作用。黄仁勋发 X 表示防御需前沿人工智能生态马斯克转发认可。Anthropic 在声明中对中国模型蒸馏指控等表态引发网友评论其“急了”。所有人都在捍卫适合自己的“开放”英伟达与 Anthropic 立场分歧不仅是技术路线之争还与其产业链位置和自身利益有关。Kimi K3 想通过开放权重获支持英伟达卖计算基础设施维护开放权重利于自身收入。Anthropic 核心产品是闭源模型服务强调能力可控。开发者和企业关注模型选择权等。基于开放权重模型衍生众多如 Qwen3 - 8B 衍生超 1700 个微调版本。Kimi K3 发布时美国曾讨论封禁中国开源模型近 200 家硅谷初创公司反对。DeepSeek 开源时未引发大反应是因开源追闭源需时间。Kimi K3 让闭源公司有压力形成死循环开源模型倒逼闭源模型“节流”对开发者和用户是好事。
