拼多多又一狠活:AI自动筛选“最可能被薅羊毛”的100条路径,安全测试效率翻10倍
关注 霍格沃兹软件测试开发 公众号回复「资料」, 领取人工智能测试开发技术合集大家好我是老K一个在电商安全圈儿摸爬滚打七八年的老兵。前两天跟一个在拼多多做安全的老友撸串三杯啤酒下肚他跟我吐了个槽他们现在搞大促安全测试已经不怎么靠人肉堆了而是让AI先把“最可能被薅秃噜皮”的路径自动筛出来测试照着打就行效率直接翻了10倍。我听完差点一口毛肚呛进嗓子眼儿。你知道干我们这行的大促前最怕什么不是黑客DDoS而是那群拿着计算器、比产品经理还懂规则的羊毛党。传统安全测试全靠几个专家闭关脑暴画各种攻击路径图费劲巴拉也就覆盖百来种组合。拼多多这倒好直接让AI把活儿干了。厚着脸皮连哄带骗我把这套思路套了出来又结合自己在公司复现的demo今天给大伙儿掰开揉碎整成一期硬核技术教程。放心我们不聊虚的就聊怎么动手把这事儿落地。一、那些年被薅羊毛支配的恐惧先说说为啥这个事儿让我这么激动。一个典型的拼多多式活动什么“百亿补贴”、“砍一刀”、“红包雨”叠加的营销规则能把你绕晕满100减20的店铺券能不能和全场满300减50叠加新人10元无门槛券在退货后退回还能不能参与“0.01元抢购”如果用支付宝优惠再加多多支付立减风控策略是认设备还是认身份证传统安全测试要怎么做一般是安全专家拉着产品和运营把活动规则文档啃一遍然后靠经验在脑子里模拟攻击链“先养一批小号领新人券凑单到门槛再用某些虚拟商品把满减金额拆出来……”一个人一天能画出三四十条有效路径就顶天了而且极度依赖那个专家的脑容量。万一他那天跟媳妇吵架状态不好就可能漏掉一条“致命路径”。结果就是大促上线后某个被忽略的组合被羊毛党脚本自动化薅走几百万安全团队集体背锅。这种恐惧做过电商安全的都懂。拼多多这个“狠活”本质上就是把这套人肉脑暴的过程变成了一套AI驱动的自动化路径挖掘系统而且上来就给你按风险从高到低排好Top 100安全测试团队只管“点菜”就行。二、核心思路把羊毛地图画出来让AI去寻宝他们解决这个问题的思路在我看其实就三步把所有的活动规则、用户动作、资金流动抽象成一张有向图我管它叫“羊毛地图”。训练一个AI智能体在这张图上玩一个“最大化收益且最小化被风控风险”的寻路游戏。让AI每天自动跑吐出当前最可能被利用的Top 100高风险路径并直接生成测试用例。类比一下就像AlphaGo下围棋。棋盘就是业务规则图谱落子就是用户的每一步操作领券、加购、拆分订单、退款赢了就是成功把平台的钱薅进自己口袋而对手的风控系统就是另一个AI。咱们要做的就是训练出一个能赢过风控的“最强羊毛选手”然后把这个选手想出来的妙招拿来做防守测试。你可能会问这玩意儿真能比人强事实证明人脑对复杂状态空间的搜索深度和广度都极其有限而AI在图上做蒙特卡洛树搜索一晚上能模拟出上亿条攻击路径还能从中学习哪些动作组合更容易绕过风控。这根本不在一个量级。三、手把手拆解怎么自动生成Top 100高危羊毛路径好重点来了。我花了两个周末用开源工具搭了一个极简版这就把核心步骤拆成可以落地的教程。各位安全同仁可以直接参考这个框架去折腾。第1步把活动规则塞进图数据库建一张“羊毛地图”这是地基。咱们不玩虚的直接用Neo4j或者NebulaGraph这类图数据库来干。你需要把一次活动的所有要素抽象成节点和边。比如节点类型用户状态新注册、老用户、已实名、优惠券店铺券、平台券、新人券、资金账户钱包余额、多多支付、商品实物、虚拟、高补贴品、订单状态待支付、已支付、已退款等。边的类型代表一个具体动作。例如(:User)-[:CLAIM]-(:Coupon)(领券)(:Order)-[:APPLY_REFUND]-(:RefundFlow)(:Coupon)-[:COMBINE_WITH]-(:Coupon)(叠加规则) 等等。关键是要把叠加规则和互斥逻辑刻在边上。比如一张店铺券“满100减20”和一张平台券“满300减50”可以叠加你就拉一条带有{type:superimpose}属性的边。如果规则写“新人券不可与活动商品同时使用”那就得设一条FORBID_COMBINE的边或者在图谱上构建约束条件。举个实际的图谱构建小片段我用Python操作Neo4jfrom neo4j import GraphDatabase driver GraphDatabase.driver(bolt://localhost:7687, auth(neo4j, password)) def build_activity_graph(tx): # 创建商品节点标记是否高补贴 tx.run(MERGE (p:Product {id:sku123, price:149, is_subsidized:1})) # 创建优惠券节点标记门槛和面额 tx.run(MERGE (c:Coupon {id:coupon_a, type:shop, threshold:100, discount:20})) # 创建一条“可应用于”关系并标记谁可以领 tx.run(MATCH (c:Coupon {id:coupon_a}), (p:Product {id:sku123}) MERGE (c)-[:APPLICABLE_TO {restriction:new_user_only}]-(p))当所有营销规则、商品列表、支付方式、退款流程都这么入库你就得到了一张立体的“业务游戏沙盘”。一个完整的攻击路径就是从User节点出发经过一系列领券、加购、组合支付、拆单、退款等动作最终到达Profit节点提现或获得低价商品的路径。第2步让AI学会“薅羊毛”——一个图上的强化学习游戏有了图接下来就是训练一个智能体在上面“寻路”。我用的方法是深度Q学习 图神经网络GNN的变体拼多多内部大概率也是类似的强化学习框架只是特征工程和状态空间更精细。状态State当前用户所处的图谱环境向量。比如“手里有一张未使用的20元券购物车有A和B用户为新注册设备指纹正常”。我们可以用GraphSAGE这样的GNN对当前子图做嵌入生成一个状态向量。动作Action当前可选的图谱边。比如CLAIM_ANOTHER_COUPONADD_ITEM_CUSE_COUPON_ASPLIT_ORDERREFUND_ITEM_B等。每一个动作都会在图上游走一步。奖励Reward这是整个玩法的灵魂。奖励函数直接决定了AI会筛选出什么样的“最优路径”。我设计的奖励 预期净利润 - 风控风险惩罚 - 操作复杂度成本。预期净利润 商品实际获得价值 套现收益 - 实际支付金额。风控风险惩罚用一个预训练的XGBoost分类器预测当前状态序列被风控拦截的概率拦截概率越高惩罚越大。操作复杂度成本比如“需要拉10个新用户砍一刀”的路径我们就给一个较高的动作成本这样AI会倾向于找短平快的路径。训练的时候让智能体在图里随机游走每一步根据Q网络选择动作最后到达“订单完成”或“提现成功”这类终态时计算累计奖励回传更新网络。跑个几十万局之后这个智能体就成了精——它自动发现组合虚拟商品退款不退券、利用支付立减的时序差、用小号裂变绕过新人限制等等骚操作。更进阶一点可以直接上蒙特卡洛树搜索在每次推演时用价值网络评估叶子节点这能更稳定地找出高价值长链路。第3步筛选Top 100高危路径并自动生成测试脚本训练收敛后我们不需要线上跑而是在“羊毛地图”上做一次大规模的路径采样。让训练好的AI智能体在当前活动规则下从不同的初始状态不同用户画像开始执行10000次推演记录所有成功获取正收益的完整动作序列。然后对采集到的一大堆路径进行排序。排序评分公式可以定为RiskScore 预期收益 × (1 - 风控拦截概率) × 场景普适性场景普适性可以看这个路径需要满足的初始条件有多苛刻比如“必须是注册满一年且累计消费过万的金牌用户”就会降低普适性得分。排序后直接取前100条这就是标题里说的“最可能被薅羊毛的100条路径”。每一条路径都是一串结构化的动作列表例如路径#1: 1. 新用户注册领取新人10元无门槛券 2. 搜索补贴商品X售价11元用券后支付1元 3. 立即申请退款平台退回10元现金到多多钱包不退券因券已使用 4. 用退回的10元现金手动充值1分钱购买另一件虚拟商品Y 5. 使用好友助力获得的“免单”特权将Y商品价格降为0.01元 6. 完成低价购并提现余额最后把这100条路径直接喂给自动化测试框架。你可以用Selenium或者直接调API接口把每一条路径转化为一系列可执行的测试用例脚本并发执行。安全测试人员第二天上班看到的不是需求文档而是一份报告“昨晚AI自动挖掘了100条高危路径已自动执行85条其中23条未被现有风控规则拦截请人工验证。”这效率比人肉脑暴画图不知道高到哪里去了。四、效率翻10倍到底是怎么算出来的我算一笔账你们就明白了。过去测一个大型活动我们团队3个高级安全工程师需要花2天去梳理规则、讨论攻击路径、画状态图最终能产出的结构化测试场景大概在100~150条而且遗漏率不低。上线后往往还发现三五个被利用的意外漏洞。现在把规则录入图谱需要半天AI自动搜索和筛选路径需要2-3小时生成测试脚本是实时的。一次可以产出上千条候选精筛后Top 100交给一位安全工程师花半天时间验证完。整体耗时从“3人×2天6人天”变成了“1人录入半天 机器2小时 1人验证半天≈1.5人天”吞吐量还翻了几倍说效率翻10倍真不算吹牛。而且AI能发现那些人根本想不到的“骚路径”比如利用跨境支付汇率时间差、叠加退货包运费权益这些非常规操作。五、我们能怎么借鉴给你的落地小建议听完是不是手痒别急给你一个最小可行起步方案今晚就能搭着玩图谱层Neo4j Community版 Python驱动先把你们最近一次活动的优惠券和商品规则手工录进去节点不超过100个边200条完全够跑demo。搜索层别一上来就整强化学习先用NetworkX库写个带剪枝的深度优先搜索结合一个简单的规则引擎剔除掉明显被风控阻断的边。这样你就能跑出一些基础路径。智能进化积累了一定真实攻击案例后用LightGBM训练一个二分类模型输入路径特征向量输出“是否为真实羊毛路径”。把这个模型输出的概率作为路径评分权重立刻就能实现自动筛选Top N。自动化调度所有脚本扔到 Airflow 上定时跑活动规则一更新就触发一次图谱重构和路径挖掘把结果推送到企业微信机器人。完美闭环。这个方案的精髓在于用AI把安全测试从“经验依赖”变成“数据驱动”。当你的图谱和反馈数据持续积累整个系统的聪明程度会滚雪球一样增长。聊了这么多其实最让我感慨的不是技术本身而是拼多多这帮人敢把AI用在这么“接地气”的业务安全坑里而且确实啃下了硬骨头。这给咱们所有做安全的同行提了个醒未来可能真的不是拼谁的手速快、谁的经验老而是拼谁先把业务规则变成数据先把攻击者的思路让AI学会。好了今天就侃到这儿。我是老K一个喜欢把狠活拆成教程的网安老兵。如果这篇东西让你觉得有点启发不妨点个“在看”或转给同样头秃的安全兄弟。有啥想交流的评论区随时怼我咱们下期见。关于我们霍格沃兹测试开发学社隶属于测吧北京科技有限公司是一个面向软件测试爱好者的技术交流社区。学社围绕现代软件测试工程体系展开内容涵盖软件测试入门、自动化测试、性能测试、接口测试、测试开发、全栈测试以及人工智能测试与 AI 在测试工程中的应用实践。我们关注测试工程能力的系统化建设包括 Python 自动化测试、Java 自动化测试、Web 与 App 自动化、持续集成与质量体系建设同时探索 AI 驱动的测试设计、用例生成、自动化执行与质量分析方法沉淀可复用、可落地的测试开发工程经验。在技术社区与工程实践之外学社还参与测试工程人才培养体系建设面向高校提供测试实训平台与实践支持组织开展“火焰杯” 软件测试相关技术赛事并探索以能力为导向的人才培养模式包括高校学员先学习、就业后付款的实践路径。同时学社结合真实行业需求为在职测试工程师与高潜学员提供名企大厂 1v1 私教服务用于个性化能力提升与工程实践指导。

相关新闻

第八章决策理论Decision Theory

第八章决策理论Decision Theory

第八章决策理论Decision Theory8.1 决策理论提出在前面章节中,WSaiOS 已经建立:感知元素↓认知元素↓元素组织↓元素关联↓映射理解↓推理推理解决:根据已有知识得到可能结果。但是:推理结果并不等于行动。例如:系统推…

2026/8/1 6:49:53 阅读更多
7.解决 ABAP 内表选型、SQL 全表扫描、ALV 回调失效、字段错位的全套避坑方案

7.解决 ABAP 内表选型、SQL 全表扫描、ALV 回调失效、字段错位的全套避坑方案

摘要 SAP系统作为企业级ERP的行业标准,其底层开发语言ABAP是每个SAP从业者必须跨越的门槛。本文摒弃碎片化教程,以理工科严谨逻辑,从SAP系统架构、数据字典对象到ABAP报表开发全流程,构建一条完整的技术认知链。文章核心围绕“如何从零构建一个可运行的ALV报表”展开,深入…

2026/8/1 6:49:53 阅读更多
7月 AI UI 生成全面复盘:260 篇文章的技术脉络与关键收获

7月 AI UI 生成全面复盘:260 篇文章的技术脉络与关键收获

7月 AI UI 生成全面复盘:260 篇文章的技术脉络与关键收获 一、引子:一个月的每日输出强迫我系统化 7 月 1 日开始每天写一篇 AI UI 相关的技术文章。26 天后,60 篇文章覆盖了从底层原理到生产实践、从跨端适配到设计系统、从性能优化到无障…

2026/8/1 6:49:53 阅读更多
小狼毫输入法:从零到精通的配置与词库管理实战指南

小狼毫输入法:从零到精通的配置与词库管理实战指南

1. 为什么选择小狼毫:从“能用”到“好用”的输入法进阶之路如果你已经厌倦了主流输入法时不时弹出的广告、臃肿的体积和不可控的隐私上传,或者你是一名开发者、文字工作者,对输入效率和词库的纯净度有更高要求,那么小狼毫&#x…

2026/8/1 7:49:55 阅读更多
映泰TB250-BTC主板魔改BIOS支持8/9代CPU实战与开机故障排查

映泰TB250-BTC主板魔改BIOS支持8/9代CPU实战与开机故障排查

1. 项目缘起:从矿渣主板到性价比神器的重生之路前阵子从朋友那收了几块映泰TB250-BTC主板,这板子当年可是挖矿热潮里的明星,六条PCI-E插槽的设计让它成了多卡矿机的首选。矿潮退去,这些板子就成了“电子垃圾”,价格非常…

2026/8/1 7:49:55 阅读更多
Vue3+SpringBoot影城管理系统架构与实现

Vue3+SpringBoot影城管理系统架构与实现

1. 小徐影城管理系统技术架构解析这套影城管理系统采用了当前企业级开发中最主流的"前后端分离微服务"架构模式。前端基于Vue3的Composition API实现响应式界面,后端采用SpringBoot快速构建RESTful API,数据持久层通过MyBatis与MySQL交互。这种…

2026/8/1 7:49:55 阅读更多
FPGA、单片机与DSP核心差异解析:从架构、思维到选型实战

FPGA、单片机与DSP核心差异解析:从架构、思维到选型实战

1. 项目概述:从“三兄弟”的江湖地位说起 在嵌入式系统和数字逻辑设计的江湖里,FPGA、单片机和DSP这“三兄弟”的名号可谓是如雷贯耳。无论是刚入门的新手,还是摸爬滚打多年的老手,都绕不开对它们的选择和比较。我当年刚接触硬件时…

2026/8/1 7:49:55 阅读更多
AMAT 0100-02186 I/O 分配 PCB

AMAT 0100-02186 I/O 分配 PCB

AMAT 0100-02186 I/O分配PCB板是应用材料(Applied Materials)公司生产的一款用于半导体设备的I/O信号分配电路板。该型号(0100-02186)的核心特点如下:专用于Endura等半导体工艺腔室。集成信号路由与分配功能。连接控制…

2026/8/1 0:09:33 阅读更多
Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机

Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机

Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机是日本日清(Nissei)品牌的一款工业用三相异步电机,适用于自动化设备及通用机械驱动。该型号(FFMN-32L-10-T0 40AX)的核心特点如下:三相交流异步电动机。额定…

2026/8/1 0:09:33 阅读更多
AMAT 0100-02186 I/O 分配 PCB

AMAT 0100-02186 I/O 分配 PCB

AMAT 0100-02186 I/O分配PCB板是应用材料(Applied Materials)公司生产的一款用于半导体设备的I/O信号分配电路板。该型号(0100-02186)的核心特点如下:专用于Endura等半导体工艺腔室。集成信号路由与分配功能。连接控制…

2026/8/1 0:09:33 阅读更多
Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机

Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机

Nissei Corp FFMN-32L-10-T0 40AX 三相异步电动机是日本日清(Nissei)品牌的一款工业用三相异步电机,适用于自动化设备及通用机械驱动。该型号(FFMN-32L-10-T0 40AX)的核心特点如下:三相交流异步电动机。额定…

2026/8/1 0:09:33 阅读更多